Monreale, 5 dicembre 2017 – Monreale non ha un vice sindaco. O meglio, il vice sindaco c’è ma a fasi alterne. L’assessore Giuseppe Cangemi viene nominato sostituto del sindaco Capizzi attraverso continue delibere. Ad evidenziare questa particolare vicenda è Massimiliano Lo Biondo, componente dell’assemblea provinciale del Partito Democratico, il quale evidenzia come da ottobre 2016 a novembre 2017, il sindaco abbia nominato il suo vice per: 4 giorni a ottobre 2016; 31 giorni a dicembre 2016; 5 giorni a febbraio 2017; 3 giorni a marzo 2017; 4 giorni ad aprile 2017; 3 giorni a maggio 2017; 3 giorni a giugno 2017; 4 giorni a luglio 2017; 38 giorni luglio/agosto 2017; 7 giorni a ottobre 2017. «Su circa 396 giorni – afferma Lo Biondo – solo circa 101 sono quelli in cui c’è la nomina. Nei restanti giorni un vuoto istituzionale».
Il rappresentante dem riporta poi un caso particolare, la deliberazione della giunta municipale n. 234/IE del 3 novembre 2017, nella quale «si evince – afferma – alla presenza del segretario generale (in attesa di un probabile premio di produttività?), il nome del vice sindaco senza che vi fosse la nomina. E quante volte abbiamo letto di dichiarazioni e di partecipazioni a iniziative pubbliche nella qualità di vice sindaco senza che vi fosse nomina?».
Parafrasando Lorenzo de Medici, nella frase ogni tristo pensier caschi; facciam festa tuttavia: Chi vuol esser lieto sia, del doman non v’è certezza, si potrebbe dire ogni tristo pensier caschi; facciam festa tuttavia: Chi vuol esser vice sindaco sia, di determine non v’è certezza.
Massimiliano Lo Biondo riporta una altro curioso caso, quello della deliberazione della Giunta municipale n. 242/IE del 7/11/2017, dove risulta assente il Sindaco e presente il vice sindaco. «Ma se manca la nomina – si chiede -, allora, come può figurare, nella delibera, la presenza del vice sindaco o addirittura la presenza in sostituzione del Sindaco che risulta assente?» Per Lo Biondo si tratta di «un problema evidente, sia nella forma che nella sostanza. Perché il Sindaco preferisce privarsi spesso della figura del vice sindaco? Per scarsa fiducia politica e/o amministrativa?».
Intanto rimane la delicatezza dell’aspetto del vuoto istituzionale. «La questione della figura del vice sindaco è un’imposizione di legge – continua -. Il suo ruolo è essenziale e si realizza quando il sindaco è materialmente assente per una qualsiasi ragione (malattia, ferie, ecc.). Ma è anche una questione che completa e forma l’assetto istituzionale. La nomina a fasi alterne del vicesindaco e gli atti prodotti, impongono la segnalazione all’assessorato regionale alle Autonomie. E’ una città al tracollo e dove si percepisce troppa disattenzione. Troppi cambi di logica su cambi di logica…! Chi di dovere ne tragga le dovute conclusioni».
Elenco determine:
det. n. 50 del 13 ottobre 2016; det. n. 57 dell’1 dicembre 2016; det. n. 6 del 13 ottobre 2017; det. n. 13 del 17 marzo 2017; det. n. 17 del 31 marzo 2017; det. n. 29 del 15 maggio 2017; det. n. 36 del 16 giugno 2017; det. n. 39 del 30 giugno 2017; det. n. 48 del 25 luglio 2017; determinazione del Sindaco n. 63 del 2 ottobre 2017;